有意思的是在我们的工作当中有大量的客户会进行咨询，在咨询当中他们想尽一切方法去获取对方有婚外情的证据，但是当我们问到为什么要获取相关证据时，大家的回答如出一辙，他们说因为这样我就可以多分财产了。这是人们想当然的一个想法，认为对方既然有婚外情的过错，那么就要承担一个财产损失的代价。那我们来看一看《婚姻法》真的是这样规定的吗?王主任认为现行《婚姻法》在财产分割上面是做了如下规定：
根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，“夫妻应当互相忠实、互相尊重”，“人民法院在审理离婚案件处理财产分割时，以照顾无过错方为原则。”需要提醒的是，所谓“照顾无过错方”通常是在离婚时财产的分割方式上，对无过错方予以适当的照顾。在财产的数量上可能是略有倾斜的分配，或者是在财产总类的分割上更多的是考虑到无过错方的生活、工作的便利。比如说夫妻之间在婚后有一处共同房产，如果双方都坚持要求分得房子而同意给对方适当的折价的话，那么法官就可能考虑把这处房子判给无过错方。而由无过错方给予过错方适当的折价，这也是对于无过错方的一种照顾。所以通过前面的分析我们发现，很多当事人的想法只是一种想当然，并没有相应的法律依据。
抓住婚外情证据能否要求对方赔偿?
根据《婚姻法》第46条的规定，由下列情形之一的，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的;
所以，只有过错方有上述法定情节的，无过错方提起离婚损害赔偿请求，法院才可能会支持。仅有婚外情或婚外性行为的，法院支持赔偿诉讼请求的可能性不大。因为，抓到婚外情，并不能证明过错方与第三者由非婚同居关系。
“同居”与“婚外情”不是一个法律概念，同居要求两者在一定期限内有连续、稳定共同生活的事实，这个期限一般会被定义在三个月上，而婚外情可能发生在一小时内，并且在时间上、手段上、方式上与同居也是大相径庭。
配偶一方私自将夫妻共同财产赠予给“第三人”是否有效?
对于配偶一方私自将夫妻共同财产赠与“第三者”的情况，应当依据我国《合同法》中有关赠与合同的规定，即如赠与方具有赠与的意思表示，另一方表示接收赠与并且赠与物已实际交付的，则赠与行为有效，赠与人不得要求返还。
然而，私自赠与的财产毕竟是双方共有的财产，一方的私自赠与行为已侵害到另一方的财产权利，由此带来的损失，应由私自赠与财产的一方赔偿。
司法实践中如何认定“有配偶者与他人同居”?对于离婚纠纷有什么法律后果?
根据《婚姻法》相关司法解释的规定，“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。但法律并没有明确界定何为“持续、稳定”。根据王芳律师所遇到的司法判例，法院认定的“持续、稳定”通常为共同生活的时间达到三个月以上。
如果在离婚诉讼中，一方有证据证明另一方存在“有配偶者与他人同居”的情形，会产生以下法律后果：
(1)无过错一方坚决要求离婚的，法院应当判决离婚;
(2)在分割夫妻共同财产时，应当适当照顾无过错方;
(3)在离婚时，无过错方有权提出离婚损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
事实上的重婚是否构成重婚罪?
事实上的重婚有可能构成重婚罪。
如果前一个婚姻是符合结婚的法定实质要件和形式要件的合法婚姻，后一个却是未经登记的事实婚姻。在这种情形下，后一个事实婚的重婚行为则构成刑法上的重婚罪。
当然并不是说只要有重婚行为就必然构成重婚罪，法院将根据违法行为的情节是否恶劣，造成的后果是否严重，这些情形来综合认定，只有达到了一定的社会危害程度，才会构成重婚罪。
父母离婚后，成年子女可否要求父母继续提供抚养费?
法律规定，“父母离婚后，抚养费的给付期限一般至子女18周岁止。”
然而，大多数子女刚满18岁时还在上大学，那么子女大学期间的学费、生活费怎么办，能够以子女不能独立生活为由要求父母给付抚养费吗?
虽然《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”但是《婚姻法司法解释一》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”
因此一般来说，成年子女无权要求父母继续提供抚养费。除非父母在离婚时，双方就子女由谁抚养、抚养费用的负担以及支付抚养费的期限达成协议的，如果约定的支付期限超过法定的18周岁的，比如约定为25周岁的，则成年子女仍可要求有支付能力的父或母提供抚养费。
法定继承人的范围如何确定?第一顺序继承人和第二顺序继承人如何开始继承?
法定继承人的范围，是指在适用法定继承方式时，哪些人可以作为死者遗产的继承人。根据《继承法》第10条和第12条的规定，我国法定继承人的范围是：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、对公婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳、对岳父母尽了主要赡养义务的丧偶女婿。此外，依《继承法》第11条的规定，死于被继承人之前的子女的直系血亲可作为代为继承人。由此可见，夫妻、父母子女互为第一顺序法定继承人。需要提醒的是：(一)子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女;父母包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母;兄弟姐妹包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。(二)如何认定丧偶儿媳和丧偶女婿是否尽了主要赡养，依据相关司法解释的规定：“对被继承人的生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”
根据我国《继承法》第10条的规定，我国的法定继承分为两个顺序：第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。同时，《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序的法定继承人。继承开始后，由第一顺序的继承人继承，第二顺序的继承人不能继承。没有第一顺序的继承人，或者第一顺序的继承人全部放弃继承权或被剥夺继承权的，第二顺序的继承人才能继承遗产。
改变公证遗嘱的内容需要通过哪些法律变更程序?
根据《继承法》的规定，“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得变更、撤消公证遗嘱。”因此，遗嘱人若要变更、撤消公证遗嘱，必须再经公证程序，否则不发生撤消、变更的效力。我们在工作当中曾经遇到有的老年人办过公正遗嘱，但是因为办遗嘱之后他个人的情况发生一些变化，有的继承人对他的赡养和孝敬也发生变化，于是老人就重新起草了遗嘱。在老人的遗愿里是希望按照新的遗嘱来执行遗产的分割，但事实上等老人去世之后，法定继承人因为继承问题发生纠纷时才发现，原来老人亲笔所更改的这份遗嘱是无效的，因为原来的公正遗嘱如果要修改的话必须重新到公证处去办理。由于欠缺这样的法律常识，就很有可能导致老人的遗愿不能够实现。
对家庭成员有虐待、遗弃行为的，在继承遗产方面有什么法律后果?
虐待，是指经常故意地折磨、摧残家庭成员，使其在肉体或精神上蒙受损害的行为。虐待可以是积极的、作为的方式;也可以表现为消极的、不作为的方式。前者如打骂、恐吓、强迫过渡劳动、限制人身自由;后者如不予衣食、任其冻饿、患病不给治疗等。遗弃，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员，负有赡养、抚养、扶养义务而拒不履行法定义务的行为。遗弃是以不作为的方式出现的，即应为而不为，致使家庭成员的合法权益遭受侵害。
根据我国《继承法》及相关司法解释的规定，对家庭成员有虐待、遗弃行为，在继承遗产方面有以下法律后果：
(1)对遗弃被继承人的，继承人丧失继承权;
(2)虐待被继承人情节严重的，继承人丧失继承权;所谓“情节严重”的，根据王芳律师在诉讼实践中的经验，法院通常从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面来认定，如果认定虐待被继承人情节严重的，不论是否追究其刑事责任，都将丧失继承权。
被继承人去世后，若同时有遗嘱和遗赠扶养协议的，应如何处理?
我国《继承法》第31条规定，“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”由此我们可以看出，遗赠扶养协议是双方共同的意思表示，是一种双务的法律行为，签订协议的双方都享有权利，同时都负有义务。而遗嘱是一种单方的法律行为，因此从效力上来说，遗赠扶养协议应优先适用。若同时有遗嘱和遗赠扶养的，应优先适用遗赠抚养协议。需要提示的是，遗赠抚养协议只能对受扶养人签订协议当时属于他的财产加以处分，对于属于他人的财产或是有可能将来属于他的财产，即享有期待权的财产不能处分。同时，受扶养人在遗赠扶养协议中已经处分的财产不得再行使权利。
送养出去的子女能否仍继承其生父母的遗产?养子女能否继承养父母的遗产?
根据《收养法》第23条的规定，“养子女与生父母及其近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”据此，送养出去的子女不能继承其生父母的遗产。
同时还规定，“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。”据此，养子女可以继承养父母的遗产。当然，前面所说的遗产继承都说的是一种法定继承人的继承权，换句话说，已送养的子女并不是生父母的法定继承人，但这并不排除其生父母通过遗嘱的方法将遗产继承给生子女。换句话说如果生父母即便把子女送养他人，但他们又愿意通过遗嘱的方法把财产留给自己已送养的子女时，只要送养的子女不拒绝接受继承，仍然是可以继承生父母的遗产的。
